Fuji X100, le compagnon idéal de voyage ?

[DadEliot]

Salut à tous,
Après des années passées à "shooter" en reflex, je me suis peu à peu lassé de transporter tout mon matos, très performant mais peu pratique, encombrant, indiscret et lourd. Tant est si bien que depuis 2 ans, j'utilisais mon 5D uniquement avec une focale fixe, un 50 ouvrant à 1.4.

Alors tant qu'a faire autant prendre un compact "expert". J'oublie tout de suite les séries M de Leica très (trop) chères et sans autofocus.

Mais voilà les compacts numériques dit experts étaient jusqu'içi loin d'apporter la qualité et le confort d'utilisation des compacts argentiques d'époques.

Leica a bien failli me faire croire que tout allait changer avec la sortie de leur X1. Les ingénieurs allemands avaient "presque" réussi. Mais "presque" c'était pas assez pour abandonner mon reflex.

Et puis Fuji, une marque qui s'y connait "légèrement" en image et en optique annonce il y a quelque mois un nouveau concept : Le X100, un compact "expert", focale 35mm, viseur optique révolutionnaire, rapide, à la qualité d'image exceptionnelle.
Les tests annoncent que fuji a amplement transformé son essai. Je revends tout mon matos et je craque.

Rassurez-vous, je vais pas me lancer dans un test complet de ce fuji. Il y en a plein sur le web. Si vous ne devez en lire qu'un, passez du temps sur celui-ci. http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/

Par contre, ai-je bien fait d’abandonner mon reflex, mon 17/40, mon 50, mon 70/200 et mon 300 uniquement pour ce petit 35 ? Ce petit appareil va t'il me suffir lors de mes futurs voyages ?
Il y a évidement pas de comparaison possible avec un reflex et ce qu'apporte une batterie d'objectif bien fournie. Mais mes envies photographiques ont évolué et cet appareil change radicalement mon comportement.
Je l'ai depuis deux jours et je suis loin de le maitriser. La qualité est époustouflante et j'ai retrouvé un certain plaisir dans l'acte photographique, où "observer" et plus jouissif que "déclencher". Je l'emporte déjà partout et tout le temps du coup.

Allez une première photo, prise hier. Le Beaufortin après la pluie.

[panou-nice]

c'est sûr que niveau poids et encombrement... ça change!
dans le même style (encombrement) j'ai pris en complément de mon réflex un Lumix LX5, certes capteur plus petit, mais d'une qualité....incroyable pour un si petit boitier, et avantage...24-85mm, ouverture f2 !
Niveau bruit et piqué...y a eu des progrès ces derniers mois! trés étonnant.
bonnes tofs...ze virus

[mouton]

bonsoir,
même démarche il y a bien longtemps, partir 3 mois à pied, imposait de faire un choix, à l'époque j'étais parti avec mon nikon FE+105 qui a été mon compagnon sur 3 long périples hymalayens
ensuite avec le numérique j'ai photographié avec un simple compact sony et je m'en suis contenté pendant plusieurs années
et depuis 3 ans je m'éclate avec le lumix FZ18, de temps en temps je regrette le reflex surtout lorsqu'il y aurait possibilité de faire de la macro, mais quel plaisir de pouvoir tout photographier avec un seul appareil.et enfin pour les visualiser sur un écran plat même en 117cm c'est largement suffisant
En attendant il y a un post sympa sur lequel on espère y voir tes photos régulièrement, je te rappelle l'accès : un jour une photo
@+

[Dcy130]

Salut à tous,

effectivement, le choix n'est pas simple entre un bon reflex et un compact

Perso, je me pose la question aussi entre changer mon Nikon D70 pour un D300s avec en plus un 10-24 ou ce X100 qui est le premier compact qui me séduit , mais pour le moment, je ne suis pas "encore" prêt à lâcher mon reflex.

Par contre au niveau qualité le x100 ne semble pas être à la hauteur , sur ta photo, Christophe, il y a plein de taches

A suivre,

DCY

[Manard]

Bonjour Dadeliot,


Te voici équipé avec ce nouveau Fuji X100 , effectivement la qualité est au rendez-vous. Tu vas pouvoir le prendre en main avant votre voyage, et nous ramener un beau reportage.

Bon week-end

Bernard

[Manard]

Bonjour Christophe,


Tu aurais un peu attendu tu avais cette affaire du siècle : http://www.lemonde.fr/culture/article/2 ... _3246.html"

Bonnes photos et bon week-end

Bernard

[DadEliot]

A ce prix là, il aurait pu au moins faire un effort sur la qualité du viseur optique !

[DadEliot]

Pour ceux qui sont intéressés par ce type d'appareil, la version avec objectifs fixes (c'est ça qui est bon) interchangeables (18mm F2.0, 35mm F1.4 et 60mm F2.4 Macro équivalent 27mm, 53mm et 90mm Macro) sort en mars

http://www.journaldugeek.com/2012/01/05 ... ur-le-ces/

DCY, j'espère que tu n'as pas acheté ton X10 trop tôt Sinon tu en es content ?

[horsepower]

le Fuji X100 est un bonne appareil qui a de quoi séduire surtout par sont esthétique rétro mais et chère et il n'est pas polyvalent

pour ce qui veulent du petit mais avec plus de la polyvalence il y a le sony nex 5 ou 7
j'ai un pote qui ma prêté un week end un sony nex 5, j’étais pas tres emballer par ce petit joué et finalement je me verrais bien partir en voyage avec ca
tres bonne qualité d'image, objectif tres polyvalent qui permet de faire des photos grand angle et un petit téléobjectif parfait pour les portrait
et grasse au grand capteur les photos en haute sensibilité sont exploitable

[stefy61b]

Voilà un sujet qui m'interesse grandement !
Merci pour vos retours d'expérience

[DadEliot]

Salut
Effectivement, le X100 n'est pas polyvalent. Ce n'est pas son programme et il n'est pas vendu pour cela. C'est un appareil exclusif "typé reportage".

En ce qui concerne le prix : il est à la hauteur de la qualité des images fournies et des possibilités offertes par l'engin. Bref, un bon rapport qualité prix, bien meilleur que le leica M9 monté sur un Summilux 35 mm à 9000 euros !
Par exemple, l'objectif est bien supérieur à ceux proposés pour les nex, le viseur du X100 est une merveille quand le nex en est dépourvu en natif, le traitement de l'image est réputé meilleur sur le fuji, etc ...

Mais je ne crois pas être très objectif ... je utilise le fuji depuis bientôt 7 mois et je suis vraiment conquis . Le nex est un très bon appareil, même un appareil excellent ... et en plus polyvalent.

Le programme du futur Fuji X pro serait plus comparable au nex... Et si il tient ses promesses, le nex va vraiment souffrir de la comparaison. mais bon, le nex restera moins cher, et le fuji continuera à fournir des objectifs fixes, moins polyvalents mais de bien meilleur qualité

A suivre donc

[Pierre]

Comme compagnon idéal de voyage j'ai depuis plus d'un an le LEICA V-Lux 2 dont je n'ai encore jamais utilisé à fond toutes les possibilités (en particulier ses capacités à prendre des images Raw). Faut dire que pour les passer en basse def sur Picasa ou les mettre sur le blog, le résultat me paraissait déjà satisfaisant.

Mais pour rester dans le sujet, en voyage on a le plus souvent l'usage d'un grand angle (architecture, paysages, photos discrètes dans la foule, sujet pas facile à cadrer etc… mais on a parfois aussi envie d'un petit télé pour un portrait ou un cadrage serré et plus rarement aussi d'un très long telé, pour prendre de temps en temps un oiseau ou l'œil endormi d'un alligator tout en restant à distance respectable
Par contre je n'en utilise presque jamais le viseur intégré qui est une catastrophe

C'est donc pour de multiples raisons que le V-Lux 2, avec son zoom de très bonne qualité optique qui va jusqu'à un équivalent 600mm me convient bien, et de plus ce qui me l'a fait choisir pour partir loin c'est son prix, car en voyage les conditions peuvent être éprouvantes pour le matos et il n'est jamais exclu de se le faire piquer ou de le perdre. Pluie, vent neige, sable, tout ce qui fait que la prise de vue est passionnante ne doivent pas nous empêcher de sortir le bout de l'objectif. En grande partie en "plastique", le boitier parait bien moins solide que celui du X100, l'idéal serait d'avoir les deux et de sortir celui qui est le plus adapté.

Mais pour m'amuser à faire des images en rafale, de la macro à quelques centimètres ou me faire aider d'un éventuel coup de flash, le tout couronné d'un écran orientable qui est très pratique surtout en macro quand on se fait vieux et qu'on ne peut plus se coucher partout pour photographier un fleur qui se découpe sur le ciel, la tentation a été forte et je ne regrette pas mon choix.

Dans tous les cas pour moi, finis les kilos d'objectifs à trimballer dans un sac à dos spécial qui fait mal aux épaules.
J'ai passé trois ou quatre ans avec un petit appareil que l'on pouvait glisser dans la poche de la chemise ou laisser attaché au poignet par une dragone mais c'était quand même d'une utilisation limitée. Depuis la qualité des traitements d'images dans les appareils ne cesse de s'améliorer et quelques "gadgets" viennent encore nous compliquer le choix comme les images vidéo HD, mais je ne m'en sers qu'exceptionnellement car la vidéo en voyage c'est encore une autre affaire.

[DadEliot]

En grande partie en "plastique", le boitier parait bien moins solide que celui du X100, l'idéal serait d'avoir les deux et de sortir celui qui est le plus adapté.

Salut Pierre
C'est bien ton cas, tu possèdes les 2, non ?

Allez je vous balance les premières photos de ce fuji X-pro



source : http://photorumors.com/2012/01/08/two-n ... -1-camera/
Autre info, un objo équivalent 35mm sortira dans l'année

et pour ce qui est de la taille on se rapproche du leica
Fuji X-Pro 1: 138 x 83 x 38 mm
Leica M8/9 : 137 x 80 x 37 mm
Fuji X100: 126 x 75 x 54 mm
NEX 7 : 120 x 67 x 43 mm

[Dcy130]

Salut,

C'est sur, il est top ce Fuji x1

J’espère aussi ne pas avoir acheté le X10 trop tôt.
Si le x1-pro est vraiment capable de remplacer un reflex alors mon X10 ne serait pas le bon choix, mais pour le moment je suis content de ce X10.
Mon achat de ce x10 est un complément à mon D70 que je pense changer un jour.

A voir si j'arrive à m'habituer au viseur (rien à voir avec un reflex ), le viseur hybride du X100 est quand même top, donc le X1-pro devrait être génial.

@Dadeliot : Tu as déjà passé ta pré commande du x1

A+
DCY

[DadEliot]

Tu as déjà passé ta pré commande du x1

Pas encore ... je vais attendre (et mon portefeuille aussi) qu'il sorte un objectif équivalent 35 mm

Pour ceux que cela intéresse voici les 3 premières vidéo de fuji sur l'engin publiées il y a peine qq minutes par fuji.... Après promis je vous embête plus avec cet appareil

[horsepower]

Salut
Effectivement, le X100 n'est pas polyvalent. Ce n'est pas son programme et il n'est pas vendu pour cela. C'est un appareil exclusif "typé reportage".

En ce qui concerne le prix : il est à la hauteur de la qualité des images fournies et des possibilités offertes par l'engin. Bref, un bon rapport qualité prix, bien meilleur que le leica M9 monté sur un Summilux 35 mm à 9000 euros !
Par exemple, l'objectif est bien supérieur à ceux proposés pour les nex, le viseur du X100 est une merveille quand le nex en est dépourvu en natif, le traitement de l'image est réputé meilleur sur le fuji, etc ...

Mais je ne crois pas être très objectif ... je utilise le fuji depuis bientôt 7 mois et je suis vraiment conquis . Le nex est un très bon appareil, même un appareil excellent ... et en plus polyvalent.

Le programme du futur Fuji X pro serait plus comparable au nex... Et si il tient ses promesses, le nex va vraiment souffrir de la comparaison. mais bon, le nex restera moins cher, et le fuji continuera à fournir des objectifs fixes, moins polyvalents mais de bien meilleur qualité

A suivre donc

tu n'est peut etre pas tres objectif
mais ce que tu dit est tout a fait vrais sur la qualité d'image et optique
au niveau du prix c'est sur que comparé au Leica y a pas photo

le Nex et plus a la porté de tous et plus polyvalent

perso j'aimerais bien avoir un x100 pour l'avoir en permanence avec moi