Casa Trotter

Le Lumix TZ61 est très différent du FZ300.
Sur le FZ300 le zoom conserve l'ouverture 2,8 de 25 à 600 alors que sur le TX61 il change de 3,3 à 6,4 en passant de 24 à 720 mm. Ce qui se traduit au gros télé par une vitesse beaucoup plus basse de 2,33 valeur, soit par exemple 1/60 au lieu de 1/400. Ce qui entraine beaucoup d'images avec un flou de bougé.
C'est tout l'avantage du FZ200 et du FZ300 qui peuvent ouvrir à 2,8.
Surtout qu'avec ces petits capteurs on ne peut pas monter beaucoup en sensibilité ISO sinon ça granule ou ça floute par correction logicielle.

Le TZ61 a l'avantage d'être plus petit et donc plus compact mais le test des numériques n'est pas très favorable.

Le résultat optique sera certainement meilleur avec le FZ300.

Si vous voulez comprendre le principe du Post-Focus du FZ300 :

http://www.lemondedelaphoto.com/Panason ... 11641.html

Pat17 , je partage ton analyse .
J'ai été lassé des compacts poussiéreux à nettoyer ou à jeter au bout d'un an ... ça fait cher les photos ...
Le Fuji S1 faisait des images et des vidéos de piètre qualité mais était étanche à la poussière comme le FZ300 .
Je remise sur le Lumix et en espère de bons résultats , globalement ...

salut
merci a tous les deux pour ces analyses
ici un comparatif entres les deux appareils
la difference ne saute pas aux yeux
je pense neanmoins quil faut un pied pour faire une video correct
en tout cas blefé par la qualité de l image ,
quelques secances courtes , quelques paysages ,un peu de faune , un peu de flore ,quelques prise de vue de la population locale une voix off ,
un fond de musique ,... et on se retrouve avec un petit documentaire , reportage la classe , la grande classe
beaucoup plus facile a montrer a son entourage ,
car la plupart d entres-eux n ont aucune idée de nos voyages comme nous les concevons .
ps: reflexion d un de mes amis mais souvent entendue par la plupart d entres-nous " ha tu vas faire le dakar " et tout au long
du parcours meme refrains , les policiers,les douaniers , il n a pourtant aucun chiffre ni sponsores sur mos vehicules
y a quelqun qui devrait leur dire que le dakar cest fini en afrique
whoa cette année je suis arrivé premier.


djam

Je regrette que Graham Houghton , qui commente ses tests d'apn , parle aussi vite un anglais "so british" !!! J'ai du mal à tout piger ...
Ses décortications très techniques sont impressionnantes ( après moult lectures car il me faut digérer son texte ! )

y a notre ami Gibaud ,photographe de mariage qui veut bien nous
faire un petit tutoriel en françois bien chez nous
attention , faut pas nous le faché Eric GIBAUD
Er merci a photo soulard qui a preté l appareil , sil s en souvient

NO COMMENT

Pour info

http://www.01net.com/actualites/google- ... 62062.html

Merci de l'info, c'est super.
Dans la Nik collection il y avait les U point que google avait piqué à Nikon, je ne vois pas ce plug dans le paquet à moins qu'ils le nomment autrement?

Pour avoir plus d'explications sur la Nik Collection, lisez ces pages de Chassimages.com :

http://www.chassimages.com/news/384/59/ ... gence.html

http://www.chassimages.com/forum/index. ... 586.0.html

Je viens de les télécharger, plus de 600 Mo compressés ! et presque 5 Go décompressés !!!

Youpi: Upoint = viveza

Reste plus qu'à pouvoir l'utiliser et là c'est pas gagné pour une buse de l'informatique...

je l'aurai un jour, je l'aurai...

hello,
comme je l'ai déjà précisé, Je fais quasi toutes mes photos au 28 ou 35 un peu de 80-90 mais moins.
Je ne prends plus que ce qui est léger (600g max) et discret et super rapide ( pas de zoom trop long à sortir la photo est partie). un bête 28 ou 35 c'est moins classe qu'un trans en 2.8 mais ça tombe pas beaucoup en panne, c'est hyper lumineux et la construction est simple donc légère et pas trop chère. je ne tremble pas à chaque fois que je le sort.

Mon Objectif : c'est tenir dans une poche de coupe vent, une banane... j'ai remarqué qu'au dessus de cet encombrement l'appareil n'était pas utilisé et partagé par la petite famille et dormait au fond d'un sac.
Que de photos perdues à cause d'un temps de réponse trop lent de l'appareil ou du photographe et de ses multiples objectifs de 0.800 1.5kg et ...

J'ai remisé mes reflex et télémétriques et suit passé au micro 4/3. Prix corrects, gamme large, optiques lumineuses, poids extra http://www.panasonic.com/fr/consumer/ap ... -gm5k.html pour 100g tu as quelque chose .
https://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Fou ... gth_lenses

l'option qui manque à mon avis c'est l'enregistrement de la position gps sur la photo.
le viseur n'est pas extra mais bon.
l'intéret c'est que l'optique peut être conservée alors qu'on change de boitier avec les évolutions.
bien sur pas de portrait au 28...sinon ça va chauffer.
bonne journée
fred

"l'option qui manque à mon avis c'est l'enregistrement de la position gps sur la photo."

Ce n'est pas un gros soucis puisque tu as le wifi ...

Je serai dans le même cas avec mon FZ300 ...

Un peu hors sujet mais pas tout à fait :
https://www.ted.com/talks/ramesh_raskar ... anguage=fr

Que sera l'avenir ???