Normal ! t'as un moteur sur ton Lumix !!!
J'ai l'impression d'avoir vécu les mêmes aventures , mais perso c'était du Leica M qui se trouvaient dans la voiture sans aucune valeur qu'on m'a volé . et que j'ai donc racheté au fil des ansRalebodeco a écrit : ↑jeu. 1 févr. 2018 21:11 Bonsoir,
J'ai eu des tas d'appareils argentiques ...rien que du Nikon pro avec moteur ( plusieurs boîtiers...je travaillais pour une agence photo...il y a ...40 ans ! )...on m'a tout volé dans mon coffre de voiture ...la seule fois où je les ai laissés !)
Après quelques années je me suis racheté des Nikon argentiques et suite à un anniversaire ... j'ai découvert les numériques . D'abord coolpix 5000 et ensuite plusieurs appareils, style ...je ne sais plus lequel...mais assez satisfait !
Puis je me suis laissé tenter par un reflex, j'ai acheté un Nikon 300 S , très bel appareil ...j'ai offert à mon épouse un Lumix avec un zoom d'enfer (la photo d'un "jour une photo" d'avant hier , l'écureuil sur sa branche, a été faite avec ce Lumix ...l'arbre se trouve à environ 20 m de l'endroit d'où je prends la photo ...) ...tout ça pour dire que ....ben, pourquoi s'em....! avec de supers boitiers ?
Si tu veux un autre exemple , une grande partie des photos présentées ici:
https://voyageforum.com/discussion/seri ... -d8123328/
....ont été faites avec un smartphone Samsung Galaxy S6 ...
Je conseille fortement un petit Lumix ( boitier avec objectif Leica et zoom exceptionnel ), il est facile d'utilisation , fait des photos excellentes, tient dans la poche, fiable coté mécanique , pas trop sensible à la poussière ...bref du tout bon !
Une précision, le Lumix en question a un viseur , donc pas obligé de regarder sur un écran ( rien de visible en cas de forte luminosité)..en tenir compte au moment du choix !
c'est un Lumix DMC TZ 60 ...depuis il a évolué en TZ61 et maintenant en TZ 70 je crois ...
Personnellement je n'ai pas trouvé, au niveau qualité de l'image, de différence entre le Lumix et le Nikon 300 S ( je précise que cette appareil est un boitier semi- pro, donc d'excellente qualité),évidemment le Nikon permet plus de réglages ...mais on ne se sert que de très peu de ceux ci, je suis presque toujours en mode "auto" .anduril a écrit : ↑ven. 2 févr. 2018 07:36 hello
merci pour tous vos avis ! en fait j 'aimerais changer peu etre pour une plus grande qualité d'images pour des paysages ou personnages ! mais sans avoir 36 objectifs, j'ai egalement un bridge mais qui a plus de 10 ans , l'avantage de mon coolpix c'est le GPS integre qui me donne la position des photos et le fait que je puisse le mettre dans la poche !
Mon TZ61 à le zoom qui se bloque de temps en temps, il a pris la poussière, il suffit d'un grain de sable.Ralebodeco a écrit : ↑ven. 2 févr. 2018 10:39Personnellement je n'ai pas trouvé, au niveau qualité de l'image, de différence entre le Lumix et le Nikon 300 S ( je précise que cette appareil est un boitier semi- pro, donc d'excellente qualité),évidemment le Nikon permet plus de réglages ...mais on ne se sert que de très peu de ceux ci, je suis presque toujours en mode "auto" .anduril a écrit : ↑ven. 2 févr. 2018 07:36 hello
merci pour tous vos avis ! en fait j 'aimerais changer peu etre pour une plus grande qualité d'images pour des paysages ou personnages ! mais sans avoir 36 objectifs, j'ai egalement un bridge mais qui a plus de 10 ans , l'avantage de mon coolpix c'est le GPS integre qui me donne la position des photos et le fait que je puisse le mettre dans la poche !
Le Lumix a un GPS et surprise, lors de prise de photos de monuments en Ouzbékistan ( pour l'exemple), j'ai vu apparaître , sur la photo prise, en mode lecture ...le nom du Monument ....alors que je n'avais rien écrit sur la photo, donc il a en mémoire un nombre impressionnant de référence pouvant ainsi donner en temps réel le nom de la curiosité cadrée.
@Trottinette :
niveau fiabilité , pour le moment il supporte les chocs, le vent de sable, le milieu humide et ceci depuis , je crois 2012 ...
de même pour mon mon TZ10 qui n'avait pas tenu (blocage total du zoom) plus de 3 semaines de Maroc Mauritanie malgré les très grandes et constantes précautions prisessyncronono a écrit : ↑ven. 2 févr. 2018 18:38Mon TZ61 à le zoom qui se bloque de temps en temps, il a pris la poussière, il suffit d'un grain de sable
le Lumix FZ300 est qualifié par Panasonic d'etanche à l'eau et à la poussière ... quasi tropicalisé
Sa serais des photos pour moi sur écran avec éventuellement un tiragejack_hz a écrit : ↑ven. 2 févr. 2018 12:12 Bonjour à tous,
Tout à fait d'accord avec TheQuaker et si tu veux vraiment de la qualité, c'est évidemment un reflex, mais ce n'est pas l'appareil (reflex ou bridge) qui est important, c'est l'objectif qui est primordial et qui donnera les meilleures photos (2 sont généralement suffisants, avec une grande ouverture). Un "cul de bouteille" ne donnera jamais une photo de qualité et l'autre question est… que veux-tu faire de tes photo? Tirage, expo, ou juste parution sur des écrans?
Mais la qualité à un prix et un poids, donc après tout dépend de ton pouvoir/choix/limite d'investissement et de ton degré de tolérance du poids à trimballer.
Perso le poids ne m'a jamais gêné, généralement tu fais des choix quand tu pars en balade, et tu fais des compromis, comme pour l'achat d'un appareil.
Pas facile, il faut peser le pour et le contre et orienter son choix vers ses désirs…
Jack
Et ben au moins avec tout ça tu risques pas d'être dans le noir, et si tu achètes un polaroïde ou un instamatic on ira tous se noyer dans la mare
Chouette, des photos de Cuba ! Merci d'avance, bonjour à ta femme !